キーボード
娘がヤマハの体験教室に行ってきたのだけど、どうやらそれが結構楽しかったらしく、椅子を二つ並べて一方に腰掛け、もう一方を机代わりにして、「ちょっとここでピアノの練習するから邪魔しないでよ」と言ってAppleキーボード(ADB)をカチカチやり始めたのだ。なんかちょっと不憫な感じで胸がいっぱいになってしまったので、ガレバンで使えるUSB/MIDIキーボードを買おうかなと。もうすぐ誕生日だし。
そうそう、先日注文したGS908Eが届いたので交換してみましたらば非常に良いです！
そうそう、先日注文したGS908Eが届いたので交換してみましたらば非常に良いです！
Apple Remote Desktop 3
Apple Remote Desktop 3が発表されました！ [link]
リモートドラッグ＆ドロップとかパワーコピーとか、なんかもうかなり魅力的。ユニバーサルバイナリにもなってるし。
やった～～～。
リモートドラッグ＆ドロップとかパワーコピーとか、なんかもうかなり魅力的。ユニバーサルバイナリにもなってるし。
やった～～～。
Windows XP vs Mac OS X
QuickTimeの差は結構でかいなぁ。
UBのQuickTimeがこれだとXcodeでコンパイルしたものは軒並みベンチ的には負けちゃうのだろうか。
しかし、この記事自体はちょっとなぁという感じがする。
こういう声が大きい場で「何が原因だろう？」で終わってしまうのはいかがなものか。
まぁ今回に限ったことではないけれど。
ショック・・・Boot Campで分かった「Windows XP vs Mac OS X」対決の衝撃的な結末とは？ [link]
これを見るとやはりコンパイラによる差が色々あるのかなと。QuickTimeの差は結構でかいなぁ。
UBのQuickTimeがこれだとXcodeでコンパイルしたものは軒並みベンチ的には負けちゃうのだろうか。
しかし、この記事自体はちょっとなぁという感じがする。
こういう声が大きい場で「何が原因だろう？」で終わってしまうのはいかがなものか。
まぁ今回に限ったことではないけれど。
BootCampしてみた
ものすごく簡単でした。
パーティション切るとこだけディスクユーティリティに組み込んで欲しいよ。
BootCampでサードパーティのアプリ開発を懸念する声が上がっているけれども、それは今の状況とあまり変わらないんじゃないかと思う。現状のAppleのシェアからしても、すでにMac版を開発しない理由にはなるわけだし。むしろWindowsを使い続けてきたユーザが、BootCampで興味を示して、Macを導入してデュアルブート環境を手にした場合に、ハードウェアにせよソフトウェアにせよ、Windowsのみ対応のものとMac/Win両対応のものとが並んで売られていたならば、後者を選択するんじゃないかと思うのだ。
ただ、ちょっと前にIntel iMacでPhotoshopがWin環境で動かした方が断然速いという話があったけど、まぁこれはロゼッタとの比較なので良いとしても、今後はMac/Win両対応のアプリケーションはシビアにその性能差を比較されてしまうことになったわけだ。Xcode使ってWin環境のものより遅かったとしたならばこれはちょっと問題になってしまうかもしれない。
と、それならば、Cinebenchでそれぞれの環境を比較してみたらどうだろうか。
その結果は以下の通り。搭載メモリは1GB。VRAMは256MB。
Intel Core Duo 2GHz
Mac OS X 10.4.6
Rendering (Single CPU): 308 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 570 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.85
Shading (CINEMA 4D) : 362 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 999 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1784 CB-GFX
Windows XP
Rendering (Single CPU): 293 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 535 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.83
Shading (CINEMA 4D) : 350 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1424 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2911 CB-GFX
これを見る限りでは、OpenGL以外はMac OS X環境の方が速いということになる。けど、OpenGLの差はすごいな。。。
こういうスコアが逆にAppleのお尻に火をつけて、ドライバ等の性能が上がってくれるといいけどね。
パーティション切るとこだけディスクユーティリティに組み込んで欲しいよ。
BootCampでサードパーティのアプリ開発を懸念する声が上がっているけれども、それは今の状況とあまり変わらないんじゃないかと思う。現状のAppleのシェアからしても、すでにMac版を開発しない理由にはなるわけだし。むしろWindowsを使い続けてきたユーザが、BootCampで興味を示して、Macを導入してデュアルブート環境を手にした場合に、ハードウェアにせよソフトウェアにせよ、Windowsのみ対応のものとMac/Win両対応のものとが並んで売られていたならば、後者を選択するんじゃないかと思うのだ。
ただ、ちょっと前にIntel iMacでPhotoshopがWin環境で動かした方が断然速いという話があったけど、まぁこれはロゼッタとの比較なので良いとしても、今後はMac/Win両対応のアプリケーションはシビアにその性能差を比較されてしまうことになったわけだ。Xcode使ってWin環境のものより遅かったとしたならばこれはちょっと問題になってしまうかもしれない。
と、それならば、Cinebenchでそれぞれの環境を比較してみたらどうだろうか。
その結果は以下の通り。搭載メモリは1GB。VRAMは256MB。
Intel Core Duo 2GHz
Mac OS X 10.4.6
Rendering (Single CPU): 308 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 570 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.85
Shading (CINEMA 4D) : 362 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 999 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1784 CB-GFX
Windows XP
Rendering (Single CPU): 293 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 535 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.83
Shading (CINEMA 4D) : 350 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1424 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 2911 CB-GFX
これを見る限りでは、OpenGL以外はMac OS X環境の方が速いということになる。けど、OpenGLの差はすごいな。。。
こういうスコアが逆にAppleのお尻に火をつけて、ドライバ等の性能が上がってくれるといいけどね。
Boot Camp !!!
アップル、Boot Campを発表 [link]
AppleがIntel MacでWindows XPとMac OS Xのデュアルブートを可能にするBoot Campをリリースしておりました！すげー！
期間限定のパブリックベータだそうで、製品版は10.5の一機能として提供されるそうです。
以前インストールコンテストで解明されてた方法は、インストール用にカスタムCDを作成してたけど、Boot Campだとその必要はないらしい。そんでもってグラフィックドライバとかサウンドドライバも用意されてるらしい。さらにさらに、今回これにあわせてリリースされたIntel Mac用ファームウェアアップデートで、EFIにBIOSのサポートが追加されてるとのことで、これによってVistaもインストールできるだろうし、Linuxもインストールできたそうな。すげー！！
あとは、これらが同時起動できたら最高だな～。
AppleがIntel MacでWindows XPとMac OS Xのデュアルブートを可能にするBoot Campをリリースしておりました！すげー！
期間限定のパブリックベータだそうで、製品版は10.5の一機能として提供されるそうです。
以前インストールコンテストで解明されてた方法は、インストール用にカスタムCDを作成してたけど、Boot Campだとその必要はないらしい。そんでもってグラフィックドライバとかサウンドドライバも用意されてるらしい。さらにさらに、今回これにあわせてリリースされたIntel Mac用ファームウェアアップデートで、EFIにBIOSのサポートが追加されてるとのことで、これによってVistaもインストールできるだろうし、Linuxもインストールできたそうな。すげー！！
あとは、これらが同時起動できたら最高だな～。